| Кто ответит за лёд во дворе? Суд разбирался в деле о травме из-за наледи. | версия для печати |
Заволжский районный суд г.Ульяновска вынес решение по иску жительницы города к управляющей компании. Истец поскользнулась на обледенелом тротуаре возле своего дома и получила перелом лодыжки. В марте 2026 года истец вышла из подъезда дома по проспекту Ливанова. Из-за наледи на тротуаре она упала, не смогла самостоятельно передвигаться и супруг отвёз её в травмпункт. Там диагностировали закрытый перелом наружной лодыжки правой голени без смещения. Позже пациентку направили в другой медицинский центр, где наложили гипсовую лонгету, а затем назначили амбулаторное лечение. Из-за травмы истцу пришлось временно ограничить активность: с костылями добираться до работы, а после снятия гипса она продолжила использовать фиксирующий бандаж при длительных прогулках с детьми и собакой. Истец испытывала не только физическую боль, но и нравственные страдания из-за ограничения привычного образа жизни. В суде истец и её представитель настаивали: падение произошло из-за того, что управляющая компания ненадлежащим образом исполнила свои обязанности — не устранила наледь на придомовой территории. Представитель ответчика частично признал вину, не оспаривал, что ответственность за состояние тротуара лежит на управляющей компании, но считал завышенной сумму компенсации морального вреда и расходы на представителя. Суд частично удовлетворил требования истца, взыскал с управляющей компании в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб., а также расходы, вызванные повреждением здоровья. Решение суда не вступило в законную силу.
|
|