25 августа 2026 года Заволжский районный суд г. Ульяновска рассмотрел уголовное дело в отношении гражданина Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации).

Суд установил, что Ф., являясь собственником квартиры, в период с августа по октябрь 2025 года по устной договорённости с гражданкой Республики Туркменистан зарегистрировал её по месту пребывания в своём жилом помещении, заранее зная, что фактически проживать она там не будет. За оформление регистрации подсудимый получал денежное вознаграждение в размере 3000 рублей в месяц.

Уведомление о прибытии иностранной гражданки было направлено Ф. в электронном виде через личный кабинет портала «Госуслуги» с принадлежащего ему мобильного телефона. В результате должностными лицами отдела по вопросам миграции ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска была произведена постановка на учёт по адресу квартиры Ф., что создало видимость законного пребывания иностранной гражданки в Российской Федерации без её фактического проживания по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном.

В ходе предварительного расследования Ф. вину не признавал, однако показания свидетелей,  в том числе самой гражданки Республики Туркменистан, соседей по дому, участкового уполномоченного и брата подсудимого последовательно опровергали его утверждения о фактическом проживании иностранной гражданки в квартире. Суд оценил доводы защиты критически и признал их попыткой уйти от уголовной ответственности.

Приговором суда Ф. признан виновным, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

При назначении наказания суд учёл смягчающие обстоятельства: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние, осуществление ухода за матерью-инвалидом, благотворительную деятельность и донорство. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Мобильный телефон марки Redmi Note 13 Pro+5G, использованный подсудимым в качестве средства совершения преступления, конфискован в собственность государства.

Также с Ф. взысканы процессуальные издержки в размере 17 620 рублей в доход федерального бюджета — за оказание юридической помощи защитниками в ходе предварительного расследования.

 Приговор в законную силу не вступил .